Путь освоения космоса и нашей вселенной никогда не был для нас простым, но иногда был весьма комичен.
Ниже перевод реальной статьи репортера Андре Хикока, напечатанной 3 мая 1964 г. в издании Бриджпорт Санди Пост.
«Луна — это мираж, отражение поверхности Земли, утверждает человек из Монро»
Подкомитет Палаты представителей по космосу в Конгрессе начал детальное расследование того, почему Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства не смогло получить снимки Луны крупным планом, несмотря на то, что страна потратила 250 миллионов долларов на достижение этой цели с 1959 года.
Ученый-любитель из городка Монро (штат Мичиган) говорит, что НАСА потерпело неудачу, потому что Луны не существует.
«Это всего лишь отражение Земли», — утверждает Джозеф А. Боднар, член Бруксайд Трейл, который подкрепляет свои выводы и восьмилетнее исследование фотографиями, картами, диаграммами и статьями о Земле и небе.
Зеркало в атмосфере
Господин Боднар убежден, что воды океана, занимающие три четверти земного шара, действуют как огромное зеркало, а Солнце (в 1091/2 раза больше Земли) освещает поверхность и отражает сушу и водные массы с помощью природной проекционный линзы — атмосферы.
Он провел эксперимент в подтверждение своего вывода. Наполнив тазик водой и поставив в него две миски вверх дном, он задёрнул шторы, выключил свет и осветил чаши фонариком, чтобы имитировать, как Солнце освещает Землю. Край тазика, вода в нем и дно мисок проецировались на потолок.
—
СОГЛАСНО этой теории, Луна, видимая на территории Соединенных Штатов, является отражением массивов суши Азии, Африки, Австралии, Советского Союза и Китая.
С помощью проекции «человек на Луне», очевидны существующие географические различия между контурами суши и океанами.
Вода проецируется белым цветом, а суша — черным.
Таким образом, золотой шар в небе, которым люди восхищались и на который смотрели веками, является лишь миражом, заключает господин Боднар.
—
ЕГО ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ открытие, как он считает, уже было сделано Советским Союзом или, по крайней мере они догадываются об этом, что объясняет отказ этой страны от участия в гонке с Америкой по покорению Луны.
Это также объясняет, почему последние шесть американских снимков Луны, сделанных камерами, оборудованными капсулами, потерпели неудачу.
Никакие фотографии Луны никогда не будут сделаны, повторяет господин Боднар, потому что Луны просто нет.
Основываясь на этом предположении, агент по недвижимости, коим он является, твердо заявляет, что космический аппарат не может приземлиться или установить базу на отражение и не может обследовать, сканировать или изучать то, чего нет.
Житель Стивенсона, который является дипломированным чертежником-механиком и пионером в области рентгеновских лучей, хочет получить возможность изложить свою теорию перед президентом Соединенных Штатов и членами Конгресса.
Почему (он этим занимается)?
Чтобы сэкономить налогоплательщикам от 5 до 20 миллиардов долларов, которые, как говорит НАСА, ему понадобится для проект «Аполлон» и будущей высадки на Луну.
И переориентировать наши научные амбиции в более конструктивное или реалистическое русло. Следующий запуск фотографического снимка Луны должен состояться в июне.
—
В то время как мы тратим наши силы и средства на оптическую иллюзию, говорит господин Боднар, Россия, согласно сводкам из новостей, строит орбитальные космические платформы с люками для размещения атомной бомбы, которая может быть направлена над ключевыми американскими городами и стратегическими районами, такими как оборонные предприятия, заводы, военно-морские верфи, базы ВВС, ракетные арсеналы, Капитолий и Белый дом.
Проработавший в региональным менеджером корпорации Вестингхайс Электрик в течение 25 лет, господин Боднар готов быть высмеянным за высказывание своих предположений.
Христофор Колумб, как он мягко отмечает, тоже подвергался насмешкам за его представление о том, что Земля круглая, со стороны ведущих ученых того времени, которые были уверены, что она плоская.
А Колумб был не ученым, сказал он, а скромным мореплавателем.
Он также напоминает, что над Альбертом Эйнштейном тоже смеялись, когда он впервые представил свою Теорию относительности.
«Мир, — печально заметил он, — всегда высмеивает все новое».
Но из-за своей заботы о безопасности и престиже своей страны господин Боднар полон решимости выдержать неизбежные насмешки.
—
«ЕСЛИ НАСА затянет с высадкой на Луну слишком надолго, и оно потерпит неудачу, — предупредил он, — престиж Америки действительно упадет на дно».
А господин Боднар не хочет, чтобы такое произошло.
В поддержку своего заявления он цитирует недавние заявления бывшего президента Эйзенхауэра, призывающего продолжать полеты на Луну, и пока не думать о высадке, а также отсутствие интереса России к этому проекту.
«Русские чрезвычайно умны, а также консервативны, — отмечает он. «У них должна быть очень веская причина, чтобы отменить свое первоначальное намерение отправиться на Луну».
—
ХОТЯ о Луне написано много, говорит господин Боднар, но большая часть из этого представляет собой безнадежную мешанину противоречивых утверждений, в значительной степени основанных на догадках.
«Посмотрим, — предлагает он, — что может сделать практичный человек, чтобы помочь в ситуации, которая кажется сложной и непостижимой».
В своем труде господин Боднар пишет: «Пролетая над водоемом, можно увидеть подводное дно, демонстрирующее неровности контуров. Что действительно видно на Луне, так это дно земного океана с его усеянными кратерами и неровностями дно океана с его вершинами и возможной вулканической активностью, отраженной в море».
«Луна действительно связана с Землей через отражение. Его можно сравнить с гантелью, у которой шарик на одном конце в четыре раза больше другого. Больший из них — это Земля, а меньший — Луна, а перекладина, скрепляющая два шара, представляет собой отражение Солнца».
—
ГОСПОДИН БОДНАР также считает, что приливы вызваны вращением Земли, а не гравитационным притяжением Луны.
«Если вы возьмете 360 градусов, то есть полный круг, и разделите его на четыре четверти, у вас будет 90 градусов на каждую четверть. Земле требуется примерно 24 часа для одного оборота, разделенного на шесть часов для каждого сегмента 90 градусов, таким образом создавая отливы и приливы каждые шесть часов, вызванные центробежным действием Земли, вращающейся вокруг своей оси. Также на приливы влияют времена года и фактическая скорость вращения Земли вокруг своей оси».
И если это слишком сложно для понимания, господин Боднар упрощает, говоря, что если вы наполните ведро водой и достаточно быстро повернете его, вода не выльется.
Но если вы держите ведро с водой в горизонтальном положении, вода будет выливаться, доказывая, что именно вращение Земли предотвращает проливание воды, рассуждает господин Боднар.
—
В ходе своих исследований господин Боднар пришел к некоторым другим поразительным выводам.
А именно:
Когда Джона Гленна и других астронавтов запускали в космос, они не вращались вокруг Земли.
Носовые обтекатели оставались неподвижными. Вращалась Земля. Он утверждает, что у наших космонавтов было достаточно топлива только для того, чтобы свои посадить капсулы на Землю.
—
ОН ТАКЖЕ УТВЕРЖДАЕТ, что Земля не сферическая, а эллиптическая, в форме помидора с обрезанными обоими концами.
И, наконец, чтобы поддержать свое утверждение о том, что Луна — это мираж, он задает следующие загадочные вопросы:
- Почему Луна — единственное небесное тело, имеющее такие большие размеры, и почему она составляет примерно четверть размера Земли?
И отвечает: Это потому, что Луна есть отражение Земли.
- Предполагается, что Россия спроецирует свой спутник на Луну за 32–36 часов, в то время как, по расчетам НАСА, на это у «Рейнджера» уйдет от 66 до 72 часов. Почему такая большая разница во времени?
- Почему Луна поворачивается и движется вместе с Землей?
И отвечает: Потому что это отражение.
4 — Почему Луна для россиян выглядит иначе?
И отвечает: Потому что пока мы видим континенты Азии, Африки, Австралии и т.д., и т.п., Советы видят отражения Северной и Южной Америки.
—
БОДНАР в своей исследовательской направленности не ограничивается сферой догадок.
Однажды он написал президенту Кеннеди, вызвавшись заменить «Хэма», шимпонавта (шимпанзе-космонавта), первого американского пилота-космонавта.
Но НАСА ответило ему, что шимпанзе лучше обучены.
«Надо мной смеялись всю мою жизнь, — с сожалением размышлял господин Боднар. Но ничего, я могу это вынести.»
МИССИС БОРНАР, бывшая Р.Н., которая неустанно служит секретарем для своего мужа, печатая его теории и письма разным чиновникам, верна его взглядам.
«Большинство ученых расходятся в своих выводах о Луне».
И тихо добавляет: «Я думаю, что гипотеза моего мужа имеет такой же смысл, как и их».